亞馬遜賣家必知的五大侵權類型：案例解析與合規指南！
在跨境電商領域，侵權問題如同懸在賣家頭頂的“達摩克利斯之劍”，輕則導致鏈接下架、賬號受限，重則面臨巨額賠償甚至店鋪關閉。根據 2025 年最新數據，亞馬遜平臺因侵權導致的賬號封禁案件同比增長 37%，其中商標、專利、版權侵權占比超 80%。本文將結合真實案例，深度解析亞馬遜最常見的五大侵權類型，并提供可落地的合規建議。
01.商標權侵權：
關鍵詞中的隱形陷阱。
案例：2025年賀曼(Hallmark)商標維權案中，1578家店鋪因濫用“Hallmark”相關商標被起訴。原告通過TRO(臨時限制令)凍結被告資金，單店和解金高達數萬美元。
侵權風險點：
標題/描述侵權：直接使用他人商標，如“iPhone Case”“LV風格手袋”。
隱性侵權：在產品對比圖中出現競品商標(如將iPhone作為對比機型但未打碼)。
法律后果：TRO凍結資金、缺席判決導致賠償金翻倍，甚至賬戶資金被永久劃扣。
避坑指南：
商標檢索：通過美國專利商標局(USPTO)官網查詢關鍵詞，避免使用已注冊商標。
合規表述：若銷售配件，使用“Case for iPhone”“Compatible with AirPods”等介詞隔開品牌詞。
圖片處理：對比圖中若涉及競品，需徹底抹除商標或模糊處理。
02.外觀設計侵權：
80% 相似度的生死線。
案例：2025 年 5 月，亞馬遜歐盟站多款橡膠木開瓶器因與專利 EU0150229800001S 高度相似被下架。該專利涉及手柄紋理和頭部弧度設計，即使材質不同，相似度超過 80% 即構成侵權。
侵權風險點：
細節設計抄襲：如某家居賣家因模仿 “Baskits” 禮品籃的編織紋路，被判定外觀侵權。
包裝設計侵權：產品包裝盒的形狀、顏色搭配可能被注冊為外觀專利，例如蘋果耳機的橢圓形收納盒設計。
動態展示侵權：主圖中的產品擺放方式若與專利圖示一致，如某燈具因采用與專利相同的斜 45 度展示角度被投訴。
避坑指南：
專利比對：下載涉案專利文件，逐項比對產品視圖，制作差異對比圖。對現有產品進行差異化改進，如改變顏色搭配、增加獨特標識。
現有技術抗辯：通過Google專利庫、Wayback Machine等工具，尋找早于專利申請日的公開設計。
不侵權報告：保存產品設計原稿、研發記錄，作為原創性證明。由美國執業律師出具專業意見，申訴成功率可提升至90%以上。
03.技術專利侵權：
供應鏈中的定時炸彈。
案例：深圳某賣家因銷售依賴供應商未授權專利技術的風扇，遭TRO凍結賬戶，最終支付高額許可費和解。
侵權風險點：
發明專利：涉及產品技術方案(如電路設計、制造工藝)。
實用新型：針對產品形狀、構造(如折疊結構、組裝方式)。
避坑指南：
專利檢索：通過USPTO、WIPO等數據庫查詢產品關鍵詞，規避高風險技術。
供應商協議：要求供應商提供專利證明，并在合同中明確侵權責任歸屬。
自主創新：對熱銷品進行二次開發，申請專利保護形成技術壁壘。
04.著作權侵權：
圖片與 IP 的雙重雷區。
案例：2025年《Rainbow Friends》游戲版權案中，2000家店鋪因盜用游戲角色圖片被起訴，單店和解金達4150美元。2025 年 3 月，芝麻街工作室起訴亞馬遜、eBay 等平臺賣家，指控其銷售帶有艾摩、大鳥等角色圖案的商品。該案涉及 7 張版權圖，已有 202 家店鋪被凍結資金。
侵權風險點：
直接盜用：未經授權使用影視、動漫角色(如火影忍者、漫威英雄)。
隱性抄襲：模仿插畫師作品風格或構圖(如Karin Taylor的版權畫)。
避坑指南：
原創內容：自主拍攝產品圖、設計圖案，避免使用網絡素材。
版權登記：對原創設計進行版權備案，增強維權證據效力。
反向搜圖：通過TinEye、Google Lens等工具，核查圖片原創性。
05.素材侵權：
網絡圖片與法律地域差異。
案例：2025 年 1 月，某深圳賣家因在亞馬遜歐美站使用國內網站下載的熊貓圖片，被版權方 Bug Art Limited 起訴。該案涉及 39 個美國版權，259 家店鋪被凍結。某賣家因使用澳大利亞藝術家Lisa Parker的版權圖片被訴，因未意識到跨境法律差異，最終賠償數萬美元。
侵權風險點：
圖片版權差異：國內部分圖片網站(如千圖網)的素材在歐美可能涉及版權問題，例如某賣家使用的 “星空” 背景圖被國外攝影師起訴。
字體侵權：某品牌因在產品包裝上使用未授權的 “漢儀字體”，被國內版權方索賠。
音樂版權：某賣家在產品視頻中使用流行歌曲片段，被唱片公司投訴。
避坑指南：
版權溯源：通過藝術家官網、社媒賬號確認圖片授權狀態。
合規采購：使用 Shutterstock、Getty Images 等國際正版圖片庫，避免使用國內免費素材。對字體、音樂等素材進行版權核查，優先選擇開源或已授權資源。
本地化合規：針對目標市場(如美國、歐盟)，提前了解當地版權法律。
通過以上分析可見，亞馬遜侵權風險貫穿產品全生命周期。亞馬遜侵權問題本質是合規能力的考驗。賣家需建立“預防-應對-優化”閉環。定期排查標題、圖片、專利，建立合規清單。收到侵權通知后，24小時內下架產品并聯系律師評估風險。對熱銷品申請專利保護，構建品牌壁壘。唯有尊重知識產權，才能在跨境賽道中行穩致遠。
- 喜歡（11）
- 不喜歡（3）
TC GROUP
世野知識產權
日本商標局
歐洲商標局
智合奕鑫
意大利商標局
博大國際
美國商標局
德國商標局
卓信經濟信息咨詢
