亞馬遜維權(quán)選擇律師代投訴還是TRO?
在亞馬遜上自己的貨賣的好好的,突然發(fā)現(xiàn)有人抄我的圖、盜我的logo,甚至把我的產(chǎn)品直接搬過去去賣,講到這里是不是很窩火?
處理這樣的問題其實(shí)有三種方式,第一種方式就是在平臺上進(jìn)行投訴,第二種方式就是啟動亞馬遜的中立程序,第三種方式就是委托律師直接對這些侵權(quán)者發(fā)起TRO,也就是我們?nèi)粘Vv的起訴。
那么你該如何去選擇適合自己的維權(quán)方式呢?
【三種亞馬遜維權(quán)方式】
首先看一看亞馬遜的平臺投訴,大家都知道亞馬遜平臺是可以允許賣家進(jìn)行這樣的投訴的,但是投訴這里有一個很核心的問題,就是說投訴的次數(shù)其實(shí)是有限制的,如果你不專業(yè),那你前期的投訴有可能會是無效,投訴多了,也有可能會被平臺認(rèn)定為爛投訴,那后續(xù)你再去做就比較難了。
所以專業(yè)的事情還交給專業(yè)的人做,由于海外知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的復(fù)雜性,專業(yè)律師介入已成為提升維權(quán)成功率的關(guān)鍵。所以,律師代投訴也是一個非常好的選擇亞馬遜平臺,相對來說對律師投訴,他的處理反應(yīng)時(shí)間以及重視程度肯定會比你自己投訴要高很多。
律師投訴能直接引起亞馬遜和侵權(quán)方的重視,同時(shí)減少了傳統(tǒng)法律程序中的繁瑣步驟,經(jīng)過律師專業(yè)分析,律師投訴成功率相比自行投訴,成功率會更高,早期介入不僅能提升投訴通過率,更能為后續(xù)司法程序保留關(guān)鍵證據(jù)。建議賣家在入駐亞馬遜初期即建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,控制維權(quán)成本,實(shí)現(xiàn)品牌價(jià)值的最大化守護(hù)。

其次呢,我們再來講一講亞馬遜的中立程序,亞馬遜中立程序相當(dāng)于一個小訴訟,是比發(fā)起平臺投訴更高效的一種方案,相對來說它的成本也會比直接投訴要高一點(diǎn)。目前官方指明專利中立評估程序只適用于美國發(fā)明專利侵權(quán)。
具體關(guān)于中立程序的內(nèi)容可以看我們下面的推送:
關(guān)于亞馬遜專利APEX中立評估程序的可以看這里

第三個我們來講一講TRO,相對于投訴和中立程序,TRO有一個最大的優(yōu)勢就是它可以凍結(jié)侵權(quán)者的店鋪資金,那么中立程序和投訴是完全做不到這一點(diǎn)的。

如果說你有知識產(chǎn)權(quán)在手,又被同行去抄襲跟賣,想要維權(quán),給你提供的三種維權(quán)方案。
- 喜歡(11)
- 不喜歡(2)



TC GROUP
世野知識產(chǎn)權(quán)
日本商標(biāo)局
歐洲商標(biāo)局
智合奕鑫
意大利商標(biāo)局
美國商標(biāo)局
德國商標(biāo)局
加拿大商標(biāo)局
英國商標(biāo)局